home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8257 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: nntp1.best.com!usenet
  2. From: Rigor@clever.net (Matt Fox)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modem,comp.dcom.modems,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.nt.setup.hardware
  4. Subject: Re: Which modem for Windows NT 3.51 Workstation?
  5. Date: 17 Mar 1996 21:43:20 GMT
  6. Organization: Best Internet Communications
  7. Message-ID: <4ii11o$qlh@nntp1.best.com>
  8. References: <smeyersDoEDn8.3o5@netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: belvdere.vip.best.com
  10. X-Newsreader: WinVN 0.99.7
  11.  
  12. In article <smeyersDoEDn8.3o5@netcom.com>, smeyers@netcom.com says...
  13. >
  14. >  
  15. >The safe option seems to be to go with USR, but for only $10 more I can
  16. >get the Supra, and I find its flash ROM attractive.  Also, its readout
  17. >is more detailed, from what I can tell.  Furthermore, I think the USR
  18.  
  19. the sportster is probably more upgradeable in the rom area then the
  20. supra is.. probably.. even with the lack of flash rom. whats more important
  21. to you... a 2 , count them 2 digit lcd + flash rom + no provision for
  22. upgrading the dsp, or no lcd, rom chips, and a programmable dsp?
  23.  
  24.